Я использую 3д макс. И мне хотелось бы знать - реально ли как то посчитать сцену по слоям, что бы потом все грамотно совместить в фотошопе? То есть - на одном слое например шарик,
на втором тень от него, на третьем - фон. На четвертом - еще что-то.

Помню был такой плагин для макса - который позволял сохранять в psd (правда не совсем так, как я описал - он мог просто каждый обект на своем слое делать в псд файле) - может кто помнит его название?

Еще было бы круто узнать как сделать прозрачный фон на рендере - потому как потом вырезать обект не всегда просто - я пытался сохранить альфа канал - но не получаеться почему-то.

Цитата:

я пытался сохранить альфа канал - но не получаеться почему-то.

а как ты пытался это сделать?..

VW, а что такого ,альфу ж просто вытащить через file output.
а еще проще сохранить в PNG)

Так как сохранить сцену по слоям все-таки,как я опиал, никто не знает?

VW писал(а):

Цитата: я пытался сохранить альфа канал - но не получаеться почему-то. а как ты пытался это сделать?..

во frame buffer включаю альфа и нажимаю сохранить - а он сохраняет все равно rgb

sk1e, сцену по слоям штатными средствами точно не получится... я честно говоря, логику сохранения не очень понял, но можно аккуратно по отдельности, скрывая лишнее, "варить" и собирать... но лишишься нужных отражений, рефлексов и теней... в общем дело темное и не простое, но, если я правильно понимаю, разрешимое...

так он и будет те rgb сохранять. ак в этом случае — обычная картинка ток грейскейл по природе, и при сохранинии в трехканальный формат ессно получится rgb...
именно альфой она станет, когда подтянешь ее в качестве канала к собственно-RGB-изображению...
а вообще что мешает сохраняться в tif, например, с альфой?

Такая возможность обещана в 9ой версии макса. Уже в конце этого года будет.

зависит от конкретной сцены и рендера. В частности тень можно посчитать отдельно если это сканлайн рендер.
Попробуйте такой метод - насчитать для каждого требуемого обьекта маску. Если не хватает тяму разобратся с альфами и материалом matte то делайте совсем тупо - все обьекты покрасить в черный а маскируемый -белым самосветящимся, выключить весь свет чтоб картинка была без полутонов -только белый клнтур. И так для каждого обьекта. Как перевести насчитанное в маски в шопе - обьяснять?

Есть и нормальные методы - закладочка render elements позволяет считать в специальный формат для специального же композингового софта (combustion, есть и другие), но и отдельно в графические файлы не просто обьекты но и тень, отражения, блики и много другое.

PS альфу нельзя сохранить отдельно из фрэйм буфера - альфа канал автоматически сохраняется в файле всего изображения если формат его поддерживает. Например TGA, PNG - поддерживают. (не забыть включить соотвествующие галочки в настройках формата)

Цитата:

альфу нельзя сохранить отдельно из фрэйм буфера

сохранить-то можно... ток зачем?..

…

…

TONIC XGM, все пральна, тока, вот, надо человеку потом объекты произвольно включать-выключать, нах ему ему отражения тех, которых нет?.. тут логика должна быть: сохранять отдельно объекты со средой, которую они создают... вот, ток как?..

sk1e, человек, те все это зачем?..

…

TONIC XGM, моя-моя не отдам никому
я понимаю, о чем ты говоришь, но это по ситуации — либо надо, либо нет...

Цитата:

можно настраивать и чтобы ныкать совсем, то есть теней\отражений такие спрятанные объекты давать не будут...

можно, но тогда есть способ гораздо проще

Часто такая потребность (рендер в слои например шопа) возникает в полиграфии, чтоб иметь возможность раздельно корректировать цвет (в цмук пока еще считать умеют далеко не все) и применять фильтры.
Для этих целей достаточно из одной картинки надергать нужное масками.
Включение выключение видимости и вообще всяческий раздельный рендер - тоже вариант если сцена быстро считается.
TONIC XGM, Отдельно тень считается только на matte материале. При твоем способе получится предмет на который падает тень от невидимого обьекта.

…

TONIC XGM, а то что отдельно просчитанная тень удобнее применять на практике. Её в том же шопе можно положить на что угодно, поменять плотность итп итд. Примени matte материал посмотри что получится.


У меня был колнкретный проект где нужно было просчитать отдельно десяток обьектов с 50 разных текстур для сведения всего этого дела в флэшовом проекте (текстильный дизайн комнаты).
Рендерил картинку с одним материалом назначенным на все обьекты, (материал - сиквенс растровый, 50 кадров - 50 материалов) и в шопе растаскивал масками и сохранял потом 10*50 пнгшек

…

TONIC XGM, что угодно делать с тенью мешает плэйн. Его видно.
Еще раз - примени matte материал и все поймеш. На matte материале рендерится только тень, самого обьекта, на который она отброшена - не видно. Тень рендерится в виде черного контура (или какой цвет задан в настройках источника света) с соотвествующей её плотности и влиянию других источников света альфа маской.


2) есть картинка с интерьеров.
http://www.flashmaker.ru/tmp/fin0007.jpg
задача - сделать так, чтобы можно было менять ткань на подушках, на одеяле, на шторах, на кресле в любой комбинации из 50 образцов ткани. Вот под такую задачу рендер в слои шопа был бы удобен, просто как практический пример ситуации.

…

да считал 50 кадров.
Считать как раз фигня - текстуры -секвенция, мапинг ессно выставляется один раз. Моя "заслуга" как 3мерщика - в настройке освещения чтоб в сканлайне оно выглядело скольнибудь по человечески. Ибо считать это с ГИ совершеннно нереально. Как по ряду технических моментов - например цвет ткани влияет на окружение. Так и с т.з. временных затрат - захотел я например передвинуть табурет. А так - весь проект после любых редакций пересчитывается менее чем за час в 1024 разрешении.
Самый геморой был подготовить эти текстуры из кое как отснятых кусков материи. Снималось отнюдь не в студии, куски неравномерно освещщены, ненатянуты, мятые итп итд. А еще там тюль есть...

…

TONIC XGM, еслиб было так просто "можно" я бы посчитал. Ты попробуй сначала, тогда поймеш в чем разница между "можно" и "получается на самом деле". Сканлайн - оптимальный вариант. устраивающее качество за минимум времени. Вот я и забил на рефлекшны в целях оптимизации. ГИ без рефлекшнов чем от сканлайна отличается?

…

TONIC XGM, да да да, :) я то вчера родился про карты освещенности только что услышал (не хочется заводить песни о том, кто куда и под какой стол как ходил или ползал в то время как …)
Никакое не нулевое время. удовлетворительный по качеству лайт кэш распаковывается и считается теже десятки секунд как и полностью моя сцена. При том что изменить освещенность или тем более геометрию мне стоит - пару минут просчета карты теней. А пересчитать лайт кэш по новой?

Финальный флэш должен был делать не я, с меня только картинки,, а проект похоже протух.

…

Цитата:

действительно сразу можно все свести в одну текстуру (diffuse + lightmap) точнаа...

во... и нафиг ты там кучу букв писал до этого, я не понял...

…

TONIC XGM, и эту кнопку "рендер ту текстуре" я тоже знаю. Удивительно.

Повозись, повозитесь все кто хочет, даже спасибо скажу потому что результат мне интересен и важен. С "заранее запеченым" светом у меня картинка считалась едва ли не медленннее чем сканлайном тоесть десятки секнуд. (Vray, проект позапрошлогодий - какая там версия того времени) Вагона времени на выяснения "отчего почему" у меня не было - есть сроки - если я знаю что в эти сроки я точно впишусь по такойто вот технологии то я буду делать по такой технологии не зависимо от того что есть какаято "другая круче" но еще не доведенная на практике до удовлетворительных результатов.
http://www.flashmaker.ru/tmp/max.rar
Это оригинал к кторому нужно стремится
http://www.flashmaker.ru/tmp/room.jpg

TONIC XGM, я уже злится начинаю.

Цитата:

зачем eddy444 хочет считать честный GI

За дурака то зачем держать всех кроме себя? лайт кэш запиеченный свет лайт мап - какая разница как точно назвать в разных программах смысл один = заранее посчитанная в растровый файл карта освещенности.
Честный ГИ нужного мне качества будет час считатся. Со шторами напросвет(тюль). Я веду реч о десятках секунд на кадр с этим "запеченным светом"

…

ну, с запеченым светом считаться будет, конечно, дольше, чем сканлайном, тут даже спорить нефиг, но гораздо быстрее, чем, по-честному.

Цитата:

Это оригинал к кторому нужно стремится

а я бы, пожалуй, вообще тока тряпки заменил, комнату бы даже трогать не стал...

TONIC XGM, перезагрузи сейчас лежит 900 кб архив там есть папочки с тектурами.
VW, дык об чем и реч.

VW, с самого начала была такая мысль. Тем более фото качественное, высокого разрешения. Геометрией покривить текстуру а из фото нарезать наретушировать слоев с оверлеями - закомпозить тени. Всетаки геморойно, нужен более продвинутый скилз в подобного рода задачах, пока что мне чистое 3д - предсказуемей.