Что должен знать вебдизайнер, какими навыками обладать, что уметь делать?

Вообще мнения по этому поводу, на сколько я с этим сталкивался, очень разнятся.
Одни говорят, что он должен заниматься в основном только дизайном (photoshop, corel, html, css), и не особо грузиться программингом и тех.частью (javascript, php, БД). Последними в данном случае должен заниматься вебмастер-программер.
Другие говорят что непременно вебдизайнер должен одинаково хорошо разбираться во всем, что связано с его деятельностью.

Какой же подход более правильный в данном случае? или может быть есть еще какието варианты?
И как вообще должна функционировать команда по созданию сайта,
будь она из одного человека или из нескольких? Один или команда - что лучше?

"разбираться", "знать" и "уметь" — совершенно разные понятия.
Дизайнер (не важно какой) должен, прежде всего, уметь сделать красиво.
Веб-дизайнер при этом должен иметь представление о том, как вся эта красота верстается и работает.
Полиграфический дизайнер должен иметь представление о цветоделении и проч.
Правильным подходом будет являться подход, наиболее подходящий под ваши конкретные задачи.

как правило - чем выше специализация - тем эффективнее труд. Справедливо для любой области производства в тч и для дизайна.
подобная тема http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=16038

i3, он должен разбираться во всем, что опредляет иностранное слово "frontend". Т.е, головой отвечать за ВСЕ, что видит пользователь в окне браузера. Соответственно в список photoshop, corel, html, css и пр. попает клиентский JS, а вот PHP и БД уже нет.
Это понятно ИМХО. Многие могут приплюсовать еще флэш. Но в конечном счетеeddy444 прав по поводу степени специализации. Хотя в России (в основном от природной шустрости и халявной доступности инструментария, и относительно низкой оплаты труда), универсалы пока преобладают, и еще долго будут преобладать

frontman, а преобладают ли?
уже давно основные деньги на нашем рынке вебуслуг делят между собой конторы с нормальной организацией производства.
Умельцев одиночек ессно больше, но только количественно.

в ответ на названия топика:
- Web-дизайнер... кто он?
- Я!

SmolmeatSite,

А вообще согласен с eddy444. Дизайнеру своё, полиграфисту своё. А насчет html, знать надо, но не так сильно, как например верстальщику, или может я не прав?

eddy444, преобладают
Контор с нормальной организацией производства не так много, как кажется, относительно потенциальной емкости рынка.
Просто эти конторы заметнее (круче пиарятся), и работают с ЗАМЕТНЫМИ клиентами. Кроме того, нормальная организация производства, чревата при ослаблении менеджмента переходом на конвеерную схему, что приводит к ослаблению креативной составляющей их продуктов(вот блин завернул ). Согласись, такая опасность всегда есть.
По основной массе денег тож можно поспорить, всеже большая их часть усваивается мелкими студиями, да и и доля фриланса не мала. Причем это не только российская специфика, но и общемировая. Именно в области дизайна.
сорри автору топика за уход в сторону

frontman, так относительно потенциальной, или реальной?
Кроме того, "мелкая студия" - не значит - неорганизованная.

Второй пункт -"чревата при ослаблении менеджмента переходом на конвеерную схему"
с точностью до наиборот. Конвеерная система возможна только при сильном менеджменте. По идее любая контора к этому и стремится - к четко отлаженному максимально предсказуемому производству с минимальными издержками.

eddy444, потенциальной

естественно не значит , но организация у ней принципиально отличается от большой

"Конвеерная система возможна только при сильном менеджменте. По идее любая контора к этому и стремится - к четко отлаженному максимально предсказуемому производству с минимальными издержками."

можно и с этой стороны посмотреть, только результат один и тотже. Производство - это и есть та самая грань, после которой контора начинает движение вниз в сторону меньшей конкурентоспособности. Исключения наверное бывают. Но в основном, контора становится не интересной с точки зрения ее продукта, после определенной точки роста численности и заорганизованности.