Укажите на ошибки если есть... промдизайн для меня тема новая, но интересная. Вот родился такой столег. Лист полупрозрачного жесткого пластика, толщиной сантиметра 4...
Что скажете? делалось под айМак или под МакПро (высота под полкой – точно под макпро рассчитана). Материал – шершавенький, но есть не гладкий, приятный к осязанию.
Расцветки соответственно – любые...

а верхние загогулины зачем? 4 см пластик енто жестоко.

molokofreak, полки... цветочки поставить... да мало ли что... 4 см – толсто -))))) зато в прочности и в дизайне выигрывает...

Не хотел бы я, споткнувшись, надеться лбом на призывно торчащий угол "полки с цветочками"…

Как, кстати, у этого пластика с упругостью? Цветочные горшки не будут танцевать качучу, если быстро тыкать пальцами в клавиатуру?

guess4you, кажеться такой толстый пластик, да еще и шершавенький, будет не так преломлять свет. Хотя я возможно ошибаюсь.

Crazy, уголки будут чуть скруглены. комментарий принят -))) …. хотя это не так страшно... у 80% полок и стеллажей – острые углы... и ничего.…
упругость планируется «медленная» при больших нагрузках (сесть например если) – а при маленьких – колебаний не будет вообще... гасятся жесткостью и большим весом стола...

AgA-1,

а я ХЗ...

guess4you писал(а):

полки... цветочки поставить.

данунах а футбол как смотреть, сбоку уже нихрена не видать.

Мне понравилась форма, да и вообще пластик - очень инересный материал. Хотелось бы чуть-чуть.… изящности что ли. 2 см - мне кажеться этого было бы достаточно для толщины. На счёт шершавости не поняла. Зачем?

А вот в детскую я бы поставила его таким какой он есть сейчас, с более позитивным цветом. Т.к. сейчас он напоминает деталь от какого-нибудь конструктора, за счёт толщины.
Ну это так... рассуждение на тему.

И небольшие фаски... но это наверное вопрос качества картинки... или нет?

Matyuh,

Цитата:

На счёт шершавости не поняла. Зачем?

а вы положите руку летом на гладкий пластик... прилипнет за 3 секунды

цвета – совершенно разнообразные планируются -)))

фаски – есть... а то как же...

уж редактировать так редактировать

только полки я бы еще вывернул под столешницу и объединил )

Dar,

я тебе пришлю исходники -))) поколдуешь?

guess4you, я бы углы все таки какнить обработал погуманне, опасно все таки.


пеес
да кстати а куда коробку компа-то ставить?…

место под коробку посчитано по размерам МАКПРО... прямо под одной из полок...

Столик двоишника - из двух 2.
Я так понял, что мак про будет под столом стоять, тогда как CD вставлять?
Верхние загогулины усложнят производство.

Алефъ, ну лень почитать чтоли? системник стоит на столе! под полкой!

guess4you писал(а):

Алефъ, ну лень почитать чтоли? системник стоит на столе! под полкой!

Мак про?
Енто 51 см. которые весят от 19 кг. между прочим.

Crazy писал(а):

Не хотел бы я, споткнувшись, надеться лбом на призывно торчащий угол "полки с цветочками"… Как, кстати, у этого пластика с упругостью? Цветочные горшки не будут танцевать качучу, если быстро тыкать пальцами в клавиатуру?

Те же вопросы

Выглядит не очень зазывающе. Особенно отталкивают углы

Лампочка, с углами бум работать -))))

VW, кетайцы творят чудеса...

guess4you, а выдержит монитор, колонки, чай и пару книжек с цветами? хз

это не рабочий стол. Рабочий должен выдерживать вес взрослого дизайнера -понадобится к примеру лампочку поменять?

введение двух вертикальных труб (мебельных,глянцевых) сразу снимет множество вопросов, связанных с жёсткостью конструкции.
guess4you, 40мм материал? 10мм найдёшь. 40? под заказ, а у таких заказов есть минимум производства. То-есть, единичные экземпляры отпадают.
Пластики бывают ОЧЕНЬ разные. Сюда стоит что-нить типа акрила влепить. Есть прозрачный, 10мм...
VW, поддерживаю.

ну, все уже и сказали...

guess4you,

похвально ваше желание творить

но, это творение не выдерживает никакой критики...

guess4you, а почему не добавить симметрии в полки и ножки и не закруглить их в восьмерку в сечение, в любом случае как концепт жить может, как изделие - врядли.

Забыла сказать, пластик такой, даже если найдешь - то будет стоить как золото.

мне тяжело говорить о технологичности, но небольшой опыт макетчика и в гибке оргстекла и пластика говорит мне, что из 40-мм(!) пластика так закреативить технологически анриал. Да и 20-мм скорее всего тоже. Слишком геморно и накладно потом фиксить деформации в местах гибки… Хотя, если технологии шагнули вперед — я могу быть не прав. Вероятно литье может справится, но в литье я не спец. Только при литье имхо столеги могут «золотыми» оказаться, не?..

этот стол переворачивается от малейшего толчка — слишком большой радиус у «ножек»

Лампочка, karamba,

ну стекло ж льют – и ничего...

Pixel, да харош.… 80 см ширина стола... и ножек тоже... ну чего вы фигню то говорите?

ширина ножек вообще никак не влияет на устойчивость к сваливанию. 80 см — это от груди человека и до конца стола? Или от ножки до ножки?
он упадет — это совершенно точно.

http://designet.ru/useful/download/?id=2847 — этого чудака сажали?

Pixel, да не будет он падать!!! если его поставть на стандартные 4 ножки – тоже будет? а крайние точки опоры у них между прочим будут одинаковые... чувака не сажал – размеры взяты с существующего стола.

guess4you писал(а):

ну стекло ж льют – и ничего...

угу... а некоторые льют мужиков с кораблями... парусами...

VW, льют... а сказать то чего хотели?

guess4you, ну, я ваще-то уже все выше сказал... ну... почти.
могу еще по внешнему виду добавить. не красиво. не пропорционально. тяжело.

если незнание технологий еще можно простить... ну, отчасти... то видеть от вас корявую пятнадцатиминутную почеркушку — мягко говоря, странно.

ну, вот, теперь все.