имеется изображение: 12x12 см. 90 dpi. - на мониторе нормальное качество

при изменении 90dpi на 800dpi сильно ли пострадает качество при печати?


вопрос №2: прокатит ли сдача в типографию PSD-файла?

1. я бы сказал что качество устремится к нулю
2. можно, если слить слои в TIF )

Flame, но ведь размер изображения на бумаге останется 12x12 см.

почему будет такая потеря качества?

Sub, для полиграфии нормой является разрешение=линиатура вывода*1.5
Все, что меньше - не катит. Если вам нужны причины - читайте книжки. А лучше на первых порах примите как аксиому. Поэтому, если надо напечатать картинку 12х12х90, то без потери качества можно напечатать 4.28х4.28х252 (это для 175 lpi).
2. Зависит от типографии и пакета верстки. Вариант PSD вставленного в ID у меня лично проходил. Естественно, не стоит сдавать текстовую верстку в PSD А вообще, конечно, не стоит, не имея достаточно богатого опыта, заниматься сдачей PSD на вывод. В конце концов - а что говорит по этому поводу сама типография?

Hemul, 4.28х4.28х252 ?
блин, крыша едет!
моя картинка:http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=24238
мне нужно, что бы она осталась 12х12см на бумаге. А не см 4.28х4.28см.

простите за полиграфическое ламерство и, возможно, идиотизм

Цитата:

а что говорит по этому поводу сама типография?

я с типогафией не общаюсь
схема такая: я>>заказчик>>типография
по другому - никак

Sub, выкладывай картинку (только не jpg, a gif 256) - растяну тебе до полиграфического разрешения.

homola, НЕ ПРОКАТИТ!:laugh:
Я хочу принцип понять, и сам сделать!

Sub, в чём проблемы? Бери картинку, бери фотошоп, растягивай, выкладывай результат (или хотя бы фрагмент). Я тебе потом объясню ошибки.
Лучший способ обучения.

homola, Оки.
фрагмент:http://www.subdes.nm.ru/fragment.gif
Гиф, который ты просил:http://www.subdes.nm.ru/main2%20copy.gif

Sub, это нафига ты на столько растянул-то?
Тянем до 12х12 250 dpi - этого достаточно.
Этапы:
[дублируем слой]
0. Закрашиваем картинку цветом фона в режиме Darken - чтобы убрать следы ранее сделанного Unsharp Mask.
1. Ресемплинг вдвое (до 180dpi) метедом Nearest Neighbor (чтобы не размывать контуры)
2. Зубцы растяжки убираем фильтром Dust & Scratches (radius 1, Treshold 30).
3. Тянем до 250 dpi (Bicubic)
4. Чтобы убрать наиболее видные после растяжки зубцы - выделяем "волшебной палкой" фон (с включёнными галками Antialiased и Contignues) и ещё раз применяем Dust & Scratches (radius 1, Treshold 0). Наиболее заметные зубы снаружи изображения - сглаживаются. Само изображение не теряет детализации.
5. Повышаем резкость (Unsharp Mask: Amount 130, Radius 1.0, Treshold 5)
Собственно - всё. Схлопываем слои, перебираем текст по новому, делим (в CMYK или Greyscale) - и в печать.

Примечания:
Визуально оценивать картинку полиграфического разрешения на мониторе надо с масштабом 50%
120х120мм - это не формат обложки CD! Формат обложки: 122х120мм +3мм с каждой стороны под обрез. Уточни у заказчика.

Вот ссылка на готовую картинку (не забудь изменить разрешение на 250dpi)
~500kB
http://grafx.nm.ru/temp/main2-copy2.gif

homola,
супер! Спасибо!

Цитата:

Уточни у заказчика

заказчик сам нифига не знает. а я с полиграфией в жизни не сталкивался.

Sub, описывай подробнее полиграфию к CD и вообще заказ.
Завтра разберёмся по типовому варианту.

homola, да "заказ" был самый неформальный: "мол, сделай нам обложку plz."
"какой размер? "(берет линейку, измеряет cd-коробку) "вроде как 12х12см."

и еще, где можно посмотреть все форматы обложек cd, dvd. Чтоб знать на будущее?

вот тебе размеры: http://www.cdcovers.cc/cover_templates.php
вот тебе всевозможные темплейты http://www.oasiscd.com/music/FF_templates.html
(поисковиком учись пользоваться)

И вообще, с тебя - поллитровка

homola,клево!
вот тебе две поллитровки

Sub, ты давай, серьёзней к работе относись. Не хихикай здесь!

homola, серьезней?
хм, смотри мой про-файл

А может тогда почтеннийший homola, объяснит, что значит перебираем текст по новому, делим (в CMYK или Greyscale)
как так "делим" и зачем?

greyshadow, а зачем тебе?

greyshadow,

походу я очень сильно чего-то не догоняю.
если 250dpi должно хватить, то почему здесь так?

Sub, если ты о

Цитата:

разрешение штриховых (bitmap) изображений должно находиться в пределах от 600 до 1200 dpi

то не пугайся. В данном случае имеется в виду именно bitmap в транскрипции Шопа, т.е. глубина цвета 1-bit (монохром). Это и вправду так. А у тебя изображение greyscale, т.е. глубина цвета 8-bit. Для нее достаточно 250 dpi.

Hemul, спасиб, объяснил.

о, в ФАК добавить...

homola писал(а):

… 4. Чтобы убрать наиболее видные после растяжки зубцы - выделяем "волшебной палкой" фон (с включёнными галками Antialiased и Contignues) и ещё раз применяем Dust & Scratches (radius 1, Treshold 0). Наиболее заметные зубы снаружи изображения - сглаживаются...

Хм, это да.
А если фон сложный?
Интересно кто каким образом ступеньки на границах заглаживает?

xi-eye, каждая картинка имеет предел, до которого её имеет смысл тянуть.

Sub писал(а):

при изменении 90dpi на 800dpi

сначала я был в Шоке от такого разрешения... (всё думал на кой челу 800 точек )
потом увидел...

Цитата:

изображений должно находиться в пределах от 600 до 1200 dpi

силен чел, причем взял среднее арифметическое число... !!!

nICko,

Цитата:

силен чел, причем взял среднее арифметическое число... !!!

И, при этом, не ошибся, а угадал дефалтовые значения флаттнеса для Иллюстратора

homola, да я не угадывал. Просто в Иле и посмотрел.

homola, здорово

я своим диз. распечатал как пособие

спасибо