Господа дизайнеры подскажите как в Illustrator-е
ровнять узлы в кривых (align). Направляющие не предлагать!

А вот как: выбираешь узлы, идешь Object/Path/Average, там выбираешь ось, жмешь OK. [img]gent.gif[/img]

Command+Option+J

И это все на что способен Illustrator? Могли бы и побольше функций сделать. (в закладку align & distribute столько всего понапихали [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Помоему в FH это дело на порядок лучше проработано!

Иллюстратор есть интерфейс к языку ПостСкрипт, а не рисовалка. Впрочем, Адоб могла бы, конечно, и расстараться - некоторых рисовальных вещей не хватает. Но Porshe никто не ругает за отсутствие фаркопа и маленький багажник.

да! не нравится - юзай макромедию! ишь! а илюстратор не трожь [img]admin.gif[/img]

[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

2dimalish
Просто классно описал Иллюстратор! Сам придумал или прочитал? [img]up.gif[/img]
В отличие от Порше - Иль ездит гораздо медленней... Даже без фаркопа.
2sobaka
ну когда кончится эта паранойа! я тебе епс сделаю - ты никогда не догадаешся в чем.
Тут кому Беретта, кому Стечкин. На вкус и кучность... [img]admin.gif[/img]

Иллюстраторский движок 9-ой версии вроде на пдф перескочил из постскриптовых прелестей. И работать шустрее стал. Или меня совсем уже попутало :-)

Ну, шустрее врядли. Я до сих пор в шестом сижу. Кондовый инструмент.

2 homola
Выбирать каким векторным редактором пользоваться, дело конечно твое. И можно не догадаться, конечно, в чем сделан EPS. Но вот RIP'у по барабану. Он зараза, посткрипт корректный только понимает и догадываться не станет в чем ты там его сдалал.

Кстати, Макормедия, штука честная, в начале файла пишет что мол она сделала ЕПС, а вот Дрова не моргнув глазом пишут Иллюстратор ЕПС.

To Maha

да какая теперь разница, кто там епс придумал...

2maha
Я про то и говорю. Главное - чтобы выводилось нормально, а что, где - дело десятое.
Проверил счас кореловский епс (9-ка) вроде прописывает он свою канадскую сущность [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Попутно обнаружил нюанс: как известно Корел при экспорте градиент всегда расшибал на полоски. Тут экспортирую градиент в епс и аи. Епсовый - коцаный, аи-шный честно постскриптовский. Специально посмотрел в тексте файла. Чудны дела твои, господи [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
(Экспорт из 9-ки с 2-мя сервиспаками в Иллюстратор6)
ЗЫ А на маке я тоже на 6-иле сижу.

Кто писал епс, конечно, без разницы, если он уже нормально вывелся. Хоть руками его пиши. А вот когда несешь его на вывод... Количество ожидаемых неожиданностей растет - чем дальше от иллюстратора, тем больше дров.

Понятно, что грамотный епс, при наличии головы, можно подготовить, но я только одного в жизни человека встречал. Парень работал в Кореле и ни один его постскрипт не слетел на РИПе.
Но за всеми удобными причудами Корела таится столько граблей, что не знаешь когда чего может вылезти в следующий раз и долбают эти грабли тебя в самый неподходящий момент.

Поднимал как то епс экспортированный из Корела в Иллюстраторе, всем наверное известный логотип фирмы МТС - синие буквы на желтом фоне. Как бы делал нормальный человек в ai: сделал бы прямоугольник, залил бы его желтым, дальше сделал бы буквы , зазил бы их синим и положил бы поверх прямоугольника. Но Корел умнее: он сделал синий прямоугольник, нан него положил желтый прямоугольник и поверх буквы, задав им Compound Path, т.е. прорезав ими желтый прямоугольник что бы сделать их синими. При такой логике построения объектов, что ему стоит масок 50 заделать, к примеру что бы РИП не простаивал без дела...