Мммммммммммама!!! Я уж думал, что мода эта прошла лет семь назад и больше не вернётся, когда ламер из ламеров крадёт статьи из любых источников, чтобы научить таких же ламеров тому, в чём не понимает ни хрена! И обязательно дезаен "сайта" при этом будет нпастолько уё*ищным, что можно выставлять кк образец. Так нет же! Дело Васи Пупкина живёт и побеждает! Спасибо! Спасибо огромное! Отличный заряд здорового ржача обеспечивает повышенную работоспособность!
Spryt, ну если так непонятно, объясню словами подробно. В этой поделке нет ни дизайна, ни контента, ни сайта. В ней есть одна ламерская тень от безграмотно сделаной надписи, от балды напиханые топорные пунктиры, краденые материалы и полная бессмысленности самой затеи. О последнем могу подробнее: те, кто хочет чему-то учиться, будут искать информацию в соответствующих местах, а не у того, кто сам не понимает ничего в том деле, о котором делает ресурс.
0 Сообщения: 14 Зарегистрирован: 23.03.06 Откуда: Крайний Север
Добавлено: 23 Март 2006, 16:16:14
Неужели для того, чтобы дизайн считался хорошим, нужно запихнуть в него графики на полметра, затащить в центр громадную картинку или сделать его на флеше?
Отсутствие дизайна тоже дизайн. Своеобразный Контента - 70 статей, не мало за 2 месяца. Если нет сайта... Что же ты оцениваешь?
В соответсвующих местах? Которые обновляются в лучшем случае раз в неделю? Что то мне они не по душе...
Вообщето материалы не краденные, точнее это не так называется
Публикация их разрешена, это написано на их сайтах. Некоторые я сам пишу, около 10% от всех статей.
Плз, кому не лень, рашифруйте аббревиатуру НПДО...
_________________ Если смертные достают, то достают до смерти.
Spryt, для того, чтобы дизайн считался каким бы то ни было, он как минимум должен быть и количество графики тут вопрос десятый. Отсутствие чего либо это отсутствие, а не присутствие. То, что серьёзные ресурсы типа вебмаскона тебе не по душе, не делает данную поделку сайтом. Большая же часть остального "материала" просто бред, который одни ламеры писали для других ламеров, причём ещё в прошлом веке и с прошлого века их и перепечатывают тыря друг у друга подобного рода "учителя", нихрена не понимающие в том, что там написано и почему это бред.
Причём если десять лет назад более или менее поняты были такие "контент-сайты", то сейчас-то какова ЦА предполагается?
Последний раз редактировалось Abstract 23 Март 2006, 16:54:24, всего редактировалось 1 раз.
46 Сообщения: 1703 Зарегистрирован: 15.07.05 Откуда: Питер
Добавлено: 23 Март 2006, 20:48:46
Spryt, для того чтобы был дизаен необходимо, как минимум знать очень многое.
Вы продемонстрировали полное незнание того, чтоб НЕОБХОДИМО для того, чтобы была хотя заявка на дизайн. Почитайте статьи, которые Вы разместили у себя, а потом несколько стопочек книжек. Поможет.
Наверно.…
_________________ Все на земле текуче и непрочно, В делах мирских судьба непостоянна. Лишь смерть одна тверда неколебимо
71 Сообщения: 1820 Зарегистрирован: 14.01.03 Откуда: Москва
Добавлено: 24 Март 2006, 00:48:27
Spryt писал(а):
Неужели для того, чтобы дизайн считался хорошим, нужно запихнуть в него графики на полметра, затащить в центр громадную картинку или сделать его на флеше?
Вообще можно на чистом хтмле используя только цсс и spacer.gif сделать афигитительный дизайн... Если руки из правильного места растут
0 Сообщения: 14 Зарегистрирован: 23.03.06 Откуда: Крайний Север
Добавлено: 24 Март 2006, 06:00:03
Мдаа.…
вебмаскон я не считаю идеалом дизайна для контент сайта, что бы вы не говорили об этом.
Кстати, почему половина людей здесь критикует контент??? Я ж просил "Оценить дизайн". Не все ли равно, какой контент на сайте?
Статьи на сайте я, естесственно, все прочитал. Пару книг тоже.. Не стопку конечно, но тож не мало.
Цитата:
Вообще можно на чистом хтмле используя только цсс и spacer.gif сделать афигитительный дизайн... Если руки из правильного места растут
Да? Как поступил сайт ya.ru
Честно говоря, немного удивлен такой реакцией на сайт... На других сайтах некоторым он понравился даже... На других сказали конкретные ошибки, ляпы и минусы. Вы же до этого не опускаетесь... Вам то оно зачем? Вам лучше порассуждать, что дизайн у меня вовсе не дизайн, а бред, навеянный "моментом", контент тоже краденный и никчемный, пофилософствовать о вот таких вот придурках, как я, что дескать мы засоряем сеть дерьмовыми сайтами, что нифига не умеем, а лезем в такие вот форумы... Все вы тоже с чегото начинали, и на 100% уверен, что не так хорошо у вас все было... Я же не позиционирую свой сайт как "прекрасный дизайн, идеальный" или еще там как ни будь... Я просто просил оценить дизайн, в крайнем случае указать ошибки, а вы что мне предложили? Вот вот...
Надеюсь а никого не обидел своим высказыванием и не оскорбил.
_________________ Если смертные достают, то достают до смерти.
Представьте, вы пришли к опытному мастеру-механику, и говорите ему: "Браток, посмотри на мою машину, почему она не ездит? Что доделать, что переделать? Ты мастер, помоги новичку, я сам ее собирал". И идете вы в гараж. Открываете. И... Мастер видит: вокруг гайки и шестеренки под ногами хрустят, колеса на крыше, руль на заднем сиденье почему-то приделан, педали на потолке, мотор и наполовину не собран, а что собрано - собрано не так и представляет собой непонятное произведение искусства художника-абстракциониста, и т.д. в таком духе. Что он сделает, если вы спросите его, где ошибка, и в каком направлении работать? В лучше случае он скажет: "Сплошная ошибка. Поучиться бы тебе, браток, сильно подучиться, основы механики изучить и все такое"… И, понятное дело, что обсуждать в данном случае нечего, ошибки разбирать бесполезно, когда все - одна сплошная ошибка.
Spryt, форум это место общения, а не скрипт. Что касается скрипта, то не phpBB, рекомендую посмотреть в самом низу любой страницы. Заколебало НПДО — попроси модераторов закрыть тему.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.