Добрый день!

Возможно этот судебный процесс, заинтересует многих дизайнеров, ведь в такой ситуации может оказаться любой другой.

Суть в том, что на автора разработок подан иск в пол миллиона рублей за размещение работ в качестве портфолио. Мотивируется это тем, что якобы автор совсем другой человек. При разборках выяснилось, что компания, подавшая иск присвоила себе (оформив на своего подставного сотрудника) права на целый ряд работ разных авторов путем подлога. Подробности здесь - http://a-liss.livejournal.com/9807.html#cutid1

Вляпавшись в эту историю, мы просто хотим предостеречь других авторов от работы с этой фирмой.

PS^ Возможно мы не придали бы это дело огласке, если бы представители этой компании не оказывали настойчивое давление на свидетелей.

почитал. беспредел конечно, судя по тексту Буханова Алексея судебные приставы в доле. вообще подобных хитрожопых тварей как ента компания надо сдавать экономической или налоговой. трудовой кодекс не чтят, налоги все полностью скорее всего не платят (нал бесдоговорной ведь имел место быть), как говорится лучшая защита нападение.
пеес
вообще хотелось бы видеть трудововые договора участников конфликта, если там нет указаний на невозможность использования работ в портфолио, то компания может идти лесом на йух.

На первом заседании выступил только один свидетель (бывший сотрудник этой компании), который на вопрос судьи - "как получали зарплату", ответил "в конвертике". Это занесли в протакол, и судья порекомендовала представителю компании договорится мирно с автором заметив, что если и остальные свидетели выступят в таком духе то это может обернуться для компании неприятностями...

Юрист истца сказал примерно такую фразу: "Вы же понимаете что это такая мелочь... Мы не намерены отступать"

Liss писал(а):

"Вы же понимаете что это такая мелочь... Мы не намерены отступать"

пипец у вас судебная система. блин Россия, Россия...)
так вот судье пох на конвертики так ка енто дело налоговой, и надо обращаться именно в налоговую, потому что судья может и передать, а может и нет (скорее всего нет ибо геморр). еслиб меня так прищучили борзо сдал бы всех нахер.

Вот и пытаемся сделать их ))

Liss, лучше обратиться в несколько инстанций, так избежите оборотней в погонах

Мы целый месяц ждали, что истец одумается т.к. все доказательства против них.
Воздерживались от встречного иска на псевдоавтора, вроде как жалко парня, возможно подставили.
Заявы по поводу мошенничества подавать не стали...
Думали успокоятся, перебесятся и договоримся мирно.

Не хотят
Сами напросились

Liss, ну удачи!

Детский сад, штаны на лямках. Извините

Liss, спасибо за публикацию
с большим интересом понаблюдала бы за развитием
если можно, выкладывайте и дальше ссылки на продолжение ситуации

и удачи вам!

Liss, вы из Москвы? Могу посоветовать хорошего адвоката, по этим делам

Всем привет!
Ответчик по вышеуказанному иску я.
Во-первых всем спасибо за поддержку и за предложения.
Адвакат и консультанты по авторскому праву наняты и успешно работают.
Во-вторых готов дать комментарии из первых рук.

Вобще, думаю на сайте сделать блог.
Следующее заседание суда 10-го декабря. Я ожидаю в этот день решения.

Цитата:

Liss, вы из Москвы? Могу посоветовать хорошего адвоката, по этим делам

Из Москвы

Как уже сказал ImStitch адвокат уже есть, но все равно спасибо за предложение

Продолжение марлезонского балета. На выходных грабанули офис. Охранник типа спал. Взяли ключи в тумбочке у этого секьюрити и вынесли ноуты и кое-какое оборудования. офис не тронули. Ни чего не перевернули. Очень аккуратно работали и не спешили. Успели вытащить блоки питания от ноутов, хотя за ними нужно было лезть под стол и распутывать провода. Почему то взяли мой ноут и бухгалтерию (она у нас белая). Явно были не наркоманы и не гопники т.к. остались достаточно привлекательные и дорогие вещи, которые не тронули. На ноуте были все документы для суда. Технические задания и прочая рабочая документация которой не было мнимого "разработчика".

Я так понимаю это реализация угрозы "Мы все равно добьемся своего, у нас много денег связей и методов". Да Станислав?

теперь по авторам, участвовавшим в этом проекте, пойдут лазать?

K@r@nd@sh, ты в Питере, до тебя далеко
(Пожалуй пристрою-ка я оригиналы договоров в надежное место от греха подальше

А вообще, обчистить офис, дверь которого выходит на один из крупнейших московских проспектов, рядом с метро, ночью... рисковые ребята...

Liss, дык если охранник с ними чего им стрематься! жуть конечно...

Liss, Питер не Аляска
на суд лучше ходить с нотариально завериными копиями

а кому это нужно? если у кого то есть деньги и связи неужели из за пол миллиона всё это затеял?
впяд ли компании не уверенная в своей правоте затевала бы такое

какая-то подозрительно-прозрачная глупость.
странно это все.

VW писал(а):

какая-то подозрительно-прозрачная глупость. странно это все.

все верно. pr

Такой pr может привести к потере солидных западных брендов, которые представляет эта компания на российском рынке, именно поэтому ситуация получается вдвойне непонятной… Думаю, что таким компаниям как Konica Minolta, Olympus, Imation, Logitech и пр. не менее известным брендам черный пиар совсем не в кассу.

Очень жаль.
Удачи в деле восстановления справедливости. Оень надеюсь что в нашей стране это возможно ,у ж в таком то явном случае.

Всем, привет! Нашел при любопытную ссылку по запросу к гуглу "Алион суд".
http://www.dom-i-zakon.ru/pravovoi_navi … /llww/854/
Оказывается, наш дорогой истец - компания Алион не новичёк в нарушении чужих авторских прав.
Офигенно!


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 декабря 2004 г. Дело N КГ-А40/11111-04

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца: З. — дов. б/н от 10.09.04; от ответчика: К. — дов. N 1625 от 13.12.04, рассмотрев 27.12.2004 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика — ООО «Дистрибуторская компания (ДК) „Алион“ — на решение от 26.04.2004 и постановление от 25.08.04 Арбитражного суда г. Москвы, принятые по иску ООО „Унипост“ к ООО „ДК „Алион“ о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.04 удовлетворен иск ООО „Унипост“ к ООО „ДК „Алион“ в части взыскания с ответчика компенсации 500000 руб. за нарушение авторских прав, принадлежащих истцу, путем публикации ответчиком в декабре 2003 г. на Интернет-сайте — www.thrustmaster.ru, администратором которого является ответчик, статей, касающихся прохождения игр: „ИЛ-2“ Штурмовик: забытые сражения“, NHL2004; „Шторм: Солдаты неба“ без опубликования обозначения имени автора и без разрешения истца, как обладателя исключительных прав автора.

Что конкретно постановил суд можно прочесть здесь http://www.dom-i-zakon.ru/pravovoi_navi … /llww/854/

Последний абзац:
в ходатайстве ООО «Дистрибуторская компания „Алион“ об обращении суда кассационной инстанции в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии Конституции РФ правовой нормы — п. 5 ч. 1 ст. 49 Закона РФ „Об авторском праве и смежных правах“ отказать. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 25 августа 2004 года по делу N А40-8614/04-110-60 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

все схвачено. За все уплачено. Мочите таких в сортирах. Я серьезно.

Сегодняшнее заседание перенесено по просьбе истца.
На очередное предложение судьи договориться мирно компания подавшая иск не согласилась.
Более того, юрист истца произнес в присутствии 5 авторов и адвоката такую фразу (дословно): «Автор обязан платить работодателю за использование своих работ в портфолио»!

Ощущение такое, что этот юрист их просто разводит на бабки. И сам в какуюто рулетку играет - авось да выгорит.

goa писал(а):

а кому это нужно? если у кого то есть деньги и связи неужели из за пол миллиона всё это затеял? впяд ли компании не уверенная в своей правоте затевала бы такое

А пол миллиона что, не деньги? У нас на работу нужно ходить, как в налоговою - одежку поскомнее, на метро и т. д.
Самого сто раз спрашивали на собеседованиях (в завуалированной форме) есть ли своя квартира, сколько народа прописано и пр. Это не в шарагах каких-то, а в крупных конторах, которые 99% здесь присутствующих знают.

да вообще имхо полный брет
пол миллиона это копейки тем более для москвы

тем более как я понял, притензия иска дебелизм полный
они же всего лишь представляли чужие работы как свои и что они же не крали их и не использовали явно в коммерческих целях.
Имхо обычная пиар акция, услуги адвоката и то стоят кучу денег +нервы и время, и это пол милллиона

hede, ты не фига не понял
Алион "прикрутил" фиктивных авторов к чужим работам и подал в суд на настоящих авторов за то, что они выставили с своём портфолио свои же работы