Изучая Ilustrator сделал вот такую картинку:
http://www.egory.nm.ru/pict/mcginnis.gif
используя в качестве эскиза живопись МакГинниса:
http://www.egory.nm.ru/pict/mcginnis_025.jpg

С правовой точки зрения - могу ли я использовать
свою иллюстрацию в комммерческих целях,
обладаю ли я какими-нибудь правами на нее?

Нет

да лана, Кость, от картинки ничего не осталось

fidukoff, то не я, то закон!

а что тут похожего? Это другая уже картинка

И закон нихрена не скажет. Если только совесть. Но в данном случае, ИМХО, с ней разногласий быть не должно.

Я думаю, что и закон в данном случае будет на стороне Лехи. Дело в том, что существует такое понятие как римейк. Более того, данная конкретная работа не просто римейк, но римейк живописного сюжета, сделанный в другом жанре. Можно трактовать его как карикатуру, как рисунок-пародию, ну... не знаю... Но в любом случае, это не живопись. Что и требовалось доказать.

Lizavetych, если я фоткая Джаконду и начинаю использовать в коммерчиских целях как свою работу , ты хочешь сказать я не нарушаю авторских прав?

Long писал(а):

Lizavetych, если я фоткая Джаконду и начинаю использовать в коммерчиских целях как свою работу , ты хочешь сказать я не нарушаю авторских прав?

Авторских прав на что?
Авторство ДЖАконды оспорить будет сложно (её сотворил ДЖА! ), а вот авторство фотографии -- несомненно твое. И фото ты использовать можешь.
Вообще-то -- несколько абсурдный пример.

Все-таки Lizavetych, более прав, в данной ситуации автор топика нихрена не нарушает.

Electro, разумеется!

Long, даже если бы у Леонардо были потомки, и даже если бы их авторское право на эту работу длилось 500 лет (ну, чуть меньше), все равно фотография с этой картины - твоя собственность, и ты волен распоряжаться ею как хочешь. А вот если бы ты написал копию "Джоконды" маслом на холсте и начал вдувать ее лохам за крутые бабки как оригинал, вот тогда это был бы плагиат. … мммм ох нет.… это была бы банальная подделка... А! Вот если бы ты поменял там фон, например, оставив все остальное, и начал выдавать за свое собственное произведение, тогда был бы плагиат...
Таково мое скромное ИМХО