Проба пера так сказать

мне кажется, это не векторная картинка. Я увеличил её в 14.5 раз и увидел ухудшение качества изображения. Пожалуйста, покажите сетку.

siddhartha, +1
фотка + какаятахерня = иллюстрация?

имхо бред, человек создавший такой лого в соседней теме не тот, кто рисовал это )

Глупые вы все и совсем не дезингеры с большой буквы! Вы че планшетом же под машиной размазано, невидете что ли? А еще на лобовухе есть суперблик-такой только планшетом можно сделать. Ах да забыл, черный фон, тоже планшетный.

а есчо это не 308, это даже не 308cc...

ребят не понимаю иронии вашей.…
машинка ривовалась с фотки как обводка, но она именно рисовалась.

Цитата:

ребят не понимаю иронии вашей…. машинка ривовалась с фотки как обводка, но она именно рисовалась.

хорошо, тогда ЗАЧЕМ она рисовалась?

Да как же она рисовалась, если она уже была? Или вместо Пежо получился Магирус?

kapelli писал(а):

ребят не понимаю иронии вашей….

Ну хорошо, давай без иронии начнем с чего-нибудь незначительного. Например — с композиции.
Почему машина сдвинута влево? Может, потому что так было на фото? Так это было плохое фото. Выброси его нах.
Бери хорошее фото и начинай с самого начала. И так далее... Вперед.

Просто постарайся, чтобы твоя работа была хотя бы интересной.
Согласись, глупо кому-то аплодировать только за то, что он не испугался и попользовался планшетом.

То, что сейчас — только повод для жизнерадостного издевательства.

А эти, волчары местные , уверяю тебя, будут рады видеть настоящую работу.

Цитата:

А эти, волчары местные

Да каиеж мы волчары? Не ну какие мы волчары? Мы малинькие такие овечечки, беленькие, пушистенькие с загадочными улыбками джаконды
А по сути, ну на что смотреть вобщем? Ну неначто ведь, хоть крути машину, хоть другую фотку бери-планшет тут ненужен. Это все и без него можно сделать. Ну НПДО вобщем. Или я не прав?

НПДО

hgb, kladinec, согласен

я тут человек новый поэтому хочу уточнить чем это вы меня наградили....нпдо местный оскар? )

нет предела совершенству и картинка действительно не закончена...
многие работы на форуме мне очень понравились и я с удовольствием прислушаюсь к толковым замечаниям в свой адрес, надеюсь я тут приживусь)

нпдо — нет предмета для обсуждения

ну не знаю, даже если хочется и надо упражнятся то нахрена такое выставлять.

kapelli, мне нравится. Пусть с фотки, пусть проблемы с композицией, но по графике не так уж и плохо. Не обращайте внимания на местную публику, просто почитайте соседние темы и поймете, кто над кем и почему стебется.
Да, и последнее: сетка где?

Мне не нравится. То есть видно что планшетом вы владеете лучше, чем среднестатический гражданин и даже возможно лучше чем многие так называемые дизайнеры.
Но смысла выставлять первое же исключиетльно техническое упражнение не вижу.
По рисунку - сейчас это банальное обводилово. Не важно - находилась картинка ниже слоем только для обводки контуром, и брался ли цвет пипеткой с оригинального фото или на глаз - оно выглядит как обводилово зачит это оно и есть. Обводилово имеет смысл в качестве технической ретуши - или так называемого"отп*дарашивания"когда вы имеете хреновую фотку и делаете из неё подобие конфетки. А если реч о самодостаточной иллюстрации то тут нужно бы привнести чтото из души изображаемого предмета - раскрыть в нем то что не очведно или недостаточно раскрыто в фото. Для этого илллюстратор и пользуется головой - убирает лишнее подчеркивает важное - а у вас тупой перенос - "вот тут бличек - ага и я мазну значит".
то есть лучше двигатся в сторону такого :

kapelli, вот нарисуй ее, словно высеченную из серого мрамора, и будешь реабилитирован

kapelli,
1. Таблетка у Вас - какой-нить джиниус китайский, где стилус пляшет, как хочет...
2. Я не знал, что т.н. обводилово на этой ветке так жестоко преследуется. А ведь именно на нём я и построил своё творчество...
3. Работа опубликована рано. Там ещё водить и водить...
4. Не здавайтесь и про сетку не забывайте, дабы народ мог представить проделанный объём работы...

При том, что творчество здесь стремилось к нулю и успешно его достигло, предмет для обсуждения все-таки есть, поскольку нарисовано само по себе плохо. Взять хотя бы решетку радиатора, которая выглядит помятой или заляпанной грязью, провалившийся бампер над ней, мелкий дрып по верху стекол и т.д. …

Обводилово не преследуется, если автор объяснит причину, заставившую его заняться обводиловом.

Eugene Чайник писал(а):

и про сетку не забывайте, дабы народ мог представить проделанный объём работы…

Кому нужен этот объем? Можно пол-жизни попиксельно рисовать кусок говна, но от этого он не перестанет быть куском говна.

siddhartha, да это он просто походу дуриком прикидывается, я так понял.

hgb писал(а):

Обводилово не преследуется

1. А я, было, подумал "Вот жоасткий аблоам..."
2. Какой тяжёлый камень с души снят.

C0ld_V0!d писал(а):

да это он просто походу дуриком прикидывается, я так понял.

Если так, то хорошо, главное чтобы он тут не был частым гостем 55.698056, 37.604167