Varlamov, ладно, ты-то точно считать умел. Любознательным
был мальчиком, имхо...

120kb, Вы не ответили на мой вопрос. Почему я должен доказывать право на мнение? Что бы на*уй не послали? Так у меня тоже путёвки имеются.


Дедский сад...

Evgeniy пишет

Цитата:

ДеДский сад...

точно.Дедовщина и есть.

galair,
апичадка

galair писал(а):

Evgeniy пишет Цитата: ДеДский сад... точно.Дедовщина и есть.

нет. это -- сад мертвых лыжников...

хорошая очепятка. тематичная.

Electro,

Evgeniy писал(а):

120kb, Вы не ответили на мой вопрос. Почему я должен доказывать право на мнение? Что бы на*уй не послали? Так у меня тоже путёвки имеются.

А Вы не петляйте Перечитайте-ка топик два раза... Права на мнение у Вас никто не отнимал. Вас четко и ясно спросили, а не рановато-ли двигать в массы свои выводы о чьих-то работах? Пока ответа не видно

120kb,
1. Я ничего никуда не двигаю и топик не я открыл - я всего лишь высказываю своё мнение.
2. Я никогда не хвастался своими работами.
3. Мне не понятно Ваше безудержное желание увидить мои работы.
4. Если бы я хотел выставить свои работы на обсуждение, то давно сделал бы это.
5. Если бы Вам понравились мои работы Вы бы изменили свою точку зрения? Или не много успокоившись сказали, что это ещё ничего не значит?

Вау, какие страсти.

Evgeniy писал(а):

120kb, 1. Я ничего никуда не двигаю и топик не я открыл - я всего лишь высказываю своё мнение.

В слишком категоричной форме. Я б даже сказал пытаетесь претендовать на истину в последней инстанции.

Стр. 1 писал(а):

miodesign, Jeriho, Не смешите! Каких работ! Раздел забит никому ненужными фотками. Лишь иногда встречаются интересные работы но и те не дотягивают до профессионального уровня. Да и о каком уровне может идти речь если раздел не посещают профессиональные фотографы? Блин, понасчёлкают всякую херню, рамочку в шопе оформят, свой любимый логотип прилепят и готово дело.

Если ты плюнешь на орду, она утрется, но если орда плюнет на тебя - ты утонешь ©

Цитата:

2. Я никогда не хвастался своими работами.

Правильно, не нужно. Мало знать себе цену, нужно еще и пользоватся спросом.

Цитата:

3. Мне не понятно Ваше безудержное желание увидить мои работы.

Пояснять устал, чесслово. Либо докажите свое право столь категорично выражатся по теме, либо меняйте тон, либо молчите.

Цитата:

4. Если бы я хотел выставить свои работы на обсуждение, то давно сделал бы это.

Я не просил Вас выставлять работы на обсуждение. Я попросил ссылку на "посмотреть".

Цитата:

5. Если бы Вам понравились мои работы Вы бы изменили свою точку зрения? Или не много успокоившись сказали, что это ещё ничего не значит?

Изменил бы. Лоб не бронированный, я вполне адекватен.

Лучше вообще фотоаппараты запретить. А то снимают всякую муру.
Или открыть фотошколы и выдавать права на занятия фотографией.

COLT писал(а):

...то предложи свой вариант как превратить его в не отсталый. нет варианта?

1. мудрая реакция
2. введите подразделы. Как они будут конкретно называться не имеет значения. Три раздела, к примеру:
- Прикладная фотография (сделано для 2d дизайна)
- Неприкладная (семейные фотки, киски, пр)
- Техника, технология
3. Таким образом, юзер будет сам декларировать свой труд и соответственно "нарываться" на нужную ему критику )))

Varlamov, блин, я чё, хоть раз сказал что я фотограф?!!

Понимаешь, вот не прикольно, когда макеты в обсуждалке судят категориями "тенюшка не правильная", "шрифтец не тот" и т.п.
В дефото, соответственно, всё на таком уровне.


Olga_M, если честно, некоторые люди меня просто взбесили своими комментами. Модератору я писал, с тем, чтобы им хотя бы замечание влепили, но ноль реакции (.

Поэтому, в фоторазделе я очень злой кенгуренок . Если фотка говно (имхо), я так и пишу, что говно. При этом я пытаюсь объяснить, почему говно. Имхо, опять же.

WoW писал(а):

2. введите подразделы. Как они будут конкретно называться не имеет значения. Три раздела, к примеру: - Прикладная фотография (сделано для 2d дизайна) - Неприкладная (семейные фотки, киски, пр) - Техника, технология 3. Таким образом, юзер будет сам декларировать свой труд и соответственно "нарываться" на нужную ему критику )))

Дельное предложение!

абсолютно не дельное предложение. на примере обсуждаловки уже доказывалось это.

Demonik, но критик знатный

Цитата:

Кол-во хороших фотографов в разделе: ноль Номинальной единицей можно считать Лебедева, но он свалил, как только у него начало что-то получаться. По уровню комментов, понимающих людей тоже очень мало. В большинстве всё на уровне "человек должен быть во второй трети кадра" и "фон должен быть размыт"

Каждый оценивает "в меру своей испорченности" и, кстати, имеет на это абсолютное право. Также, как и размещать/не размещать свои фотографии в разделе.

А у меня вообще фотоаппарата нет.

WoW, просто это не форум профессиональных фотографов. Это - форум для дизайнеров. раздел о фото тут имеет такую же хобби-вспомогательную роль, как раздел софта и железа. Обсуждать недостатки процессора можно и не умея их производить. То же и с фото.

Клепать миллион подразделов - самая большая тупость, из всего, что можно себе представить.
Всем, кому интересно почему именно это тупость - просто рекомендую подумать. А потом еще раз.

Pavel, верните хотя бы модераторов

WoW, если посмотреть, то все посты и так делятся на:

фотки в альбомчик, помогите советом
фотоотчет
без слов. видимо с претензией на худ. ценность