Ктонибудь знает какой допустимый процент ошибок при верстке в целом? не книги или газеты, а
допустим лекарственных препаратов!

0 %

proscriptor, если Вы на пузырьке настойки боярышника напишете «БАЯРОЖНЕК», ни хрена я его не куплю у Вас. (Хотя пишите, мне спиваться ещё рано.)
P. S. А что такое «вёрстка лекарственных препаратов»?

Mozart, глупости...
в названиях и прочем ошибок нет, а вот в терминах, и всяких специфических названиях типа состава и всего такого... к тому же препаратов 450 шт и делать их надо быстро а не сличать количество букв и все такого

proscriptor, значит, Вы имеете в виду орфографические ошибки? Тем более в названиях препаратов. Варламов более чем правильно сказал.

Цитата:

и делать их надо быстро а не сличать количество букв и все такого

Ну хоть один-то корректор у вас есть? Зачем делать заведомый брак?

proscriptor, ну сам подумай калий и кальций два разных вещества, а разница в одной букве. корректор со спец. образованием должен быть.

Mozart, да нет у нас ничего такого... есть сплошные наезды друг на друга что вы нам дали некорректное ТЗ уже с ошибками, а они типа ну что ж вы так у нас тут вот как написано а вы вот как написали... опух я уже просто от этих терминов...
просто я знаю что погрешность иженерных расчетов составляет 20 %… что то такое должно быть и здесь...

Varlamov, это мне понятно, поэтому заставили их посадить двух теток на проверку, но млин мне надо перед собственным начальством какуюнить умную вещь сказать чтоб прикрыть собственную ж... в случае когда начнут деньги делить:)) Ошибки каюсь есть по моей вине

Калий это просто мелочь а вот такого просто море a-бромизовалериановой кислоты

трындец.
куда катится мир.….

proscriptor писал(а):

просто я знаю что погрешность иженерных расчетов составляет 20 %… что то такое должно быть и здесь...

eue? а потом аквапарки на голову падают...

-Yellow-, Аквапарки падают не по этому.… расчеты строятся таким образом что закладываются 20% на различного рода ошибки

Цитата:

просто я знаю что погрешность иженерных расчетов составляет 20 %…

Откуда такая информация? И что это за расчёты? «Трансвааль» из этой же серии?
В русском языке такого нет и быть не должно. Видели книжки, изданные лет 50 назад? К ним прикладывался листочек «Замеченные опечатки». Опечаток десять. Абсолютный максимум — двадцать. А в книге 500 страниц. Сколько это в процентах?

Цитата:

мне надо перед собственным начальством какуюнить умную вещь сказать чтоб прикрыть собственную ж...

Когда деньги будут делить, умной эта вещь явно не покажется. Скажите лучше, чтобы взяли нормальных тёток-корректоров. И — http://www.spravka.gramota.ru.

В общем понятно...
в сссре на все виды работ существали ГОСТы, где все регламентировалось, я вот что хотел бы почетать... так уж сложилась судьба что я не верстальщик, и врожденной внимательности на протяжении 9 часов рабочего времени у меня нет... Размеры компановка еще куда не шло а сидеть и сравнивать чего ты напечатал и чего было в оригинале мне трудновато честно говоря

Цитата:

Размеры компановка еще куда не шло а сидеть и сравнивать чего ты напечатал и чего было в оригинале мне трудновато честно говоря

Для этого есть корректор!

Mozart, я вот что подумал... при верстке обязательно должен быть корректор??? если так то впринципе мне есть что сказать на разборе полетов... понятно что призов и бантов мне уже не видать, так хоть не накажут.…
350 препаратов по 4-5 файла в каждом... получается около 1200 макетов... можно ведь понять что я не всостоянии это без ошибок делать?

Цитата:

при верстке обязательно должен быть корректор???

Набор — корректура — вёрстка — корректура — правка — корректура — плёнки — корректура.

Цитата:

если так то впринципе мне есть что сказать на разборе полетов...

Лучше — ещё раз говорю — сказать об этом до разбора полётов. А именно — сейчас. Что вы потом заказчику говорить будете? Про 20 %?

Цитата:

получается около 1200 макетов...

На читку (без сверки) книжки (без спецтерминов, художественной) в сто страниц нужно 1,5–2 дня (минимум!). Делайте выводы.

Набор — корректура — вёрстка — корректура — правка — корректура — плёнки — корректура.
оч понравилось... спасибо всем... оч. полезный форум!!!

так. инструкции к применению в лекарствах лучше не читать ;(
и он еще отмазаться хочет, вот же ж..

Цитата:

Набор — корректура — вёрстка — корректура — правка — корректура — плёнки — корректура.

Это уже слишком.
… правка — подписание макета — сверка — плёнки — сверка
А то процесс уж слишком затянется.
И в случае специализированного текста этап "подписание макета" становится гораздо важнее.
Никогда не пускайте в работу материал без подписанного оригинал-макета. Эта бумажка может стать вашим спасением.

mark_ars, во первых чего грубим? во вторых все препараты проходят регистрацию, их еще в министерстве проверяют потом , в третих я отстаивал свое человеческое право на ошибку, учитывая то, что я не последнее звено в цепи, и не специалист в фармакологии

Дизайнер или верстальщик в принципе не должен отвечать за ошибки в тексте,
ибо для этого у него должно быть как минимум соответствующее образование.
Заниматься же коррекцией должны специально обученные люди.
Корректоры.
Если начальство об этом не догадывается, нужно поставить в известность.
"Отмазываться" не нужно -- ибо просто не от чего. Не твое это дело.

Отмазываться есть от чего... потому что исконно русское правило "Виноват всегда дизайнер" еще никто не отменял...

proscriptor, это не правило, это продукт невежества. Если дизайнер сам для себя не может определить, чем он должен заниматься, а чем нет, что следует говорить о заказчиках? Вот и читаем потом тексты с косяками, в то время как корректора нанять -- это и копейки и минимум времени на работу, для профессионала.

Добавлю:
Я по своей работе не раз сталкивался с подобными ситуациями.
Но если заказчик хоть сколь-нибудь вменяемый, он понимал всю абсурдность своих претензий -- по сути, попытка заставить каменщика чинить канализацию на основании того, что он собирал дом. Можно конечно, но насколько качественно будет проделана работа? Мораль: каждым делом должен заниматься специалист.

дело не в дезайнере, а в менеджменте... что сказать если ТЗ заказчик начал делать только недавно! спустя месяц посе начала проекта! что взять с нашего Гендиректора если заказчик ему сказал что работа херня всего ничего там делать, при этом сам делает ошибки в ТЗ? При этом мой босс действительно думает что работа встала исключительно изза какихто моих ошибок... ну я думаю прорвемся...

proscriptor, не надо ничего прорывать. Свою работу ты сделал, а чужой пусть занимаются те, кто должен ей заниматься. И "босс" не должен что-то там думать. Он должен ЗНАТЬ что и почему. А довести до него, если по каким-то причинам он этих элементарных вещей не понимает сам, можешь уже ты.

proscriptor, должен быть макет, подписанный корректором. По-любому.
А это дурацкое правило, наверное, корректоры и придумали. А также операторы фотовывода, резчики, печатники. Как и правило о том, что во всём виноват печатник, придумали именно дизайнеры.
knower, как правило, макет подписывает менеджер от заказчика. Вы думаете, он читает текст?! Можно, конечно, потом, когда напечатаете тираж с опечаткой в названии фирмы, махать этим подписанным макетом, но заказчику-то всё равно. «Кто из нас профессионал?» — его резонный вопрос. Расскажите ему про 20 %!

2Mozart,
Вы хотите сказать, что заказчик не видит того, что будет напечатано? Особенно при наличии узкоспециализированных терминов? Это бред. Представьте на мгновение себя в роли заказчика.
И уж если менеджер берёт на себя отвественность, то это его право. Но и в этом случае подпись должна иметь силу, а иначе зачем она. Видимость работы?

Mozart, Да впринципе удалось уболтать заказчика посадить когото за корректуру. но изначально он был именно такого мнения типа я вам за что деньги плачу? еще и вычитывать должен? несколько отлегло у меня несколько на душе... сенкс...
делал раньше на фрилансе упаки, но то были понятные вещи... а ксантинола никотинат или а-токоферола ацетат просто набор букв для меня... я думаю что лечиться я всеравно буду народными мсредствами... смотреть на нее уже не могу

каким бы гением не был корректор, он не может определить, калий или кальций, а так же фиттинг, или бафтинг.

knower, для этого есть корректора с профильным образованием... воотще-то

knower, к верстке иногда ещё ведь можно приложить оригинал... И ничего, всё получается, даже без профильного образования.

sphere, Это и называется "сверка". Тут я полностью с вам согласен. А когда оригинала нет? Чаще при разработке макета приходится опираться на кучу исходных бумажек. Поэтому я и говорю: готовый оригинал-макет заказчик обязан проверить сам и подписать.

DarkLight,

Ну так если у тебя есть файлы с текстом от заказчика почему бы
не взять инфу оттуда? Ведь с чего-то же ты работаешь, ё-мае.