Гопода дизайнеры!
Вопрос может для многих и ясный, но не для меня.
Шрифты! Как не откроешь какую тему, первый наезд как правило на шрифты.
Вопрос "Знатокам" такой.
Когда, какие и как использовать шрифты?
Какие лучше для web, какие для полиграфии. какие приоритеты, когда можно отступат от приоритетов.
Я конечно понимаю, что ест ьиспользование шрифтов в логотипах, плакатах и т.д., где допускается свобода большая.
Сейчас я спрашиваю о стандартных вариантах.
И что лучше всего почитать н аэту тему с сети, или купить из литературы.
Прошу заранее прощения, если такой вопрос поднимался уже.

интересно, ты какого ответа ждешь?
типа, "для полиграфии используй этот, этот ну и еще иногда можно вот этот, а для веба - только этот, этот и не дай б-г вон тот!"?

в принципе, даже на такой некорректный вопрос можно дать односложный ответ: "уместные".

очень не конкретно.
тебе технические аспекты интересны? или эстетические?

Можно было предположить ваши ответы
Я о том, что какие шрифты наиболее часто используются...
Хорошо, поставим вопрос по другому. Если просмотреть форум, то часто можно прочитать: "да и со шрифтами у тебя парень (на сайте, полиграфии) полное дерьмо!" Но вот скажем я смотрю, и н евижу никакого дерьма.
И ксатати, вот конкретная часть из моего вопроса :"И что лучше всего почитать н э ту тему с сети, или купить из литературы. " Ни ответа, ни привета... Это к вопросу о том что не конкретно. Ну не все мэтрами дизайна рождаются

maska, а это не со шрифтов начинать надо!

>Шрифты! Как не откроешь какую тему, первый наезд как правило на шрифты.

Судя по этой фразе, аспекты эстетические.

Если так — книги по типографике и каллиграфии.
В сети — http://typo.mania.ru/

Были еще ресурсы, вспомню — напишу.

Эмиль Рудер «Типографика», М. Книга, 1982 (Если найдешь);
Дм. Кирсанов «веб.дизайн», СПб. Символ, 2001;
С.И. Смирнов «Шрифт в наглядной агитации», М. Плакат, 1990;
Ян Чихольд «Облик книги», М. Книга, 1980 (не столько о шрифтах, но очень полезно);

Это из бумажных.

Roger - спасибо большое
Varlamov - спасибо за фразу :"maska, а это не со шрифтов начинать надо!":genius:
Продолжения нет? Или Вы сами не знаете с чего надо начинать? Или просто не можете спуститься с высот, чтобы просто дать совет?
Почему нельзя просто ответить не бросаясь "таинственными фразами"…
Форум для этого и сделан.

Яндекс
Я ищу: шрифты, типографика
Результат поиска: страниц - 5469, серверов - не менее 697

да немеряно просто. НЕМЕРЯНО в сети и офф-лайн.
Все лень-матушка. все на блюдечке подай-принеси.…
уважаемая maska, этому - делать так, что бы не было дерьмо и видеть это дерьмо в работах других - вообще-то учатся. годами. книжки не главное, хотя немаловажное. А авторов... Альбрехт Дюрер например. Неплохой был человек.

Roger писал(а):

Эмиль Рудер «Типографика», М. Книга, 1982 (Если найдешь); Дм. Кирсанов «веб.дизайн», СПб. Символ, 2001; С.И. Смирнов «Шрифт в наглядной агитации», М. Плакат, 1990; Ян Чихольд «Облик книги», М. Книга, 1980 (не столько о шрифтах, но очень полезно); Это из бумажных.

+
Влалимир Кричевский "Типографика в терминах и образах"

mark art - видимо я недостаточно конкрено выразился.
Я не плохо осведомлён как в yandex искать сайты по шрифтам.
Ещё раз :"Когда, какие и как использовать шрифты?
Какие лучше для web, какие для полиграфии. какие приоритеты, когда можно отступат от приоритетов."
Я не знаю как ещё лучше выразить свою мысль.
По истории, видам шрифтов, кернингу и иже с ними сайтов море.
Но вот хотя бы часть из вас училась в полиграфических вузах. Уж наверное вы читали какие-то учебники как базовый материал. Не надо только тыкать, что дизайну в книгах не научишься. Да! Не научишься, но есть базовые знания. Они описаны в книгах. Это даёт направление вашему развитию. Я сам 6 лет назад закончил институт, и высшее у меня искусствоведческое. И я прекрасно знаю, что нельзя конечно просто прочитав книгу стать монстром, ну в данном случае по типографике. Но … базовые знания. А 90% интернет ресурсы пересказывают одно и тоже.
Но в любом случае спасибо за помощь.
Вопрос в том, что выдавая 1000 ссылок на книги по типографике, яндекс н еговорит, стоит её читать, или нет

maska, если я напишу, что начинать надо с азов, Вам станет проще? Я не преподаватель. Есть книжные магазины, интернет, журналы и ВУЗы.

Varlamov, можно узнать, что в вашем понятии азы. КОНКРЕТНО...

the waste, интересно! Кричевского не читал.

Полез в Яндекс по запросу:
http://artbook.km.ru/news/000605.html,
http://exlibris.ng.ru/izdat/2000-04-27/5_encyclo.html — о книге

http://kee.sharpdesign.ru/wacko/-NashiStandarty-/-TipografikaLiteratura?show_comments=1 — ссылки

И как же я забыл… Вот:
http://www.d-s.ru/vedi/obzor.htm

maska, разработка эскизов, где важную роль играет вариативный аспект поставленной задачи.

Varlamov - Ну вобщем то я так всегда и делаю:)

Интересно, что же я читал по шрифтам в альмаматер? Что то не вспомню...Чихольда точно. Кого же еще....Нас вообчето просто строить шрифты заставляли. Классичекую антикву, например. Именно строить, каждую букву, с циркулем. А если ошибка (не грамматическая, а кернинговая, например)- перечерчивать весь алфавит. Очень вставляет. Рекомендую.
А про полиграфические шрифты - я в ФАКе написал, какие - можно, какие нет. Это техническая сторона дела.
А как можно отступать от приоритетов - это от степени таланта зависит
Короче, поварится в этом нужно, пожить. Сразу не воткнешся.
А когда воткнешся, перестанешь такие вопросы задавать

mark_ars Насчёт ФАКа, я только что прочитал. Очень ценно, пасибки!
Ну и вообще всем спасибо

maska, далее: композиция, цвет.

maska, кстати, когда эскиз лепишь у тебя туда и шрифт ложится должен.

Varlamov - естественно ложится
видимо я недостаточно точно обрисовал картину. Я не полный даун Мне надо просто больше о них узнать информации

maska, то что не полный, это видно.

the waste, здоровски! И я Кричевского не читал. А надо бы. Однофамилец все ж таки. А как же мне эту книжку раздобыть? Народ! не дайте помереть неучем! Очень хоцца!

maska, возможно тебе нужны правила построения шрифта? Высота очка, заплечики и т.д.

Varlamov Вот это разговор. Вообще да, и эта информация меня тоже интересует. Я на Веди нашёл некоторую инфу по построению шрифтов, но всё же не настолько подробную, как хотелось бы.

maska, учиться тебе надо. Не думаешь же ты, что тебе здесь кто-то начнет учебники перепечатывать на клавиатуре.

Dimalish, я не просил перепечатывать, я спросил какие есть хорошие книги и учебники...

maska, вернись к списку книг (бумажных). В сети с такой информацией не густо.

Roger, я вернулся ещё вчера буду искать.
Учиться, вот и учусь потихоньку, просто вечернее образование недоступно по ряду причин, а заочное это туфта.

maska, любое образование не туфта! Мне перестало моего хватать, решил пойти учиться!

Varlamov, Любое... Согласен, но заочное скажем как-то... Не греет. Думаю чего предпринять. Курсы-фигурсы уже перезаканчивал, всё равно мало. Конечно сильная поддержка коллектив,если ты работаешь скажем в дизайн студии. Но т.к. все 4 года работая дизигнером, в данной должности я один, то и помощи и подсказки ждать неоткуда.
А учиться да. этот вариант мы проворачиваем...

maska, я вот на заочное собрался, хотя прорабатываю варианты вечернего!

maska,

Рудер есть в сети в виде пдф-файла. Поищи, достойное издание. А учиться лучше всего на чужих примерах. Посмотри как другие делают, разберись - что, к чему и почему. Успеха!

deitch, Вот эта? :Эмиль Рудер «Типографика», М. Книга, 1982 , сейчас поищу.
Varlamov, Да вечернее было бы супер, но даже н еимея семьи, у меня 5 вечеров в неделю в будние того... И как время растрести, я не знаю

deitch, Да, была такая книга в сети, но эту лавочку прикрыли с февраля 2003г

mark_ars, не, циркулем антикву неудобно, мы им только замеры делали.