echidna, +1

[quote=guess4you]без обид - но это не задача[/quote]
1. Я похож на обиженного?
2. Кому как. Для меня задача. Я же не навязываю её Вам.

Firs писал(а):

ошибочно изначальное допущение, что привязка рычагов линий Безье к узлам модульной сетки имеет какое-то композиционное оправдание. Как говорили в армии " безобразно, зато единообразно":) Логика построения шрифта (рукописного, в силу своей природы, с дуктом и характером пишущего инструмента) совсем иная, чем примитивное квадратно-гнездовое расположение точек.

1. Имеет какая-либо система композиционное оправдание?! Вопрос, однако.
2. Рукописным в силу своей природы шрифт был когда-то. За последний век ситуация значительно усложнилась.

[quote=mikki]К тому же Вы существенно осложняете себе задачу получить гармоничный шрифт.[/quote]
Это мои проблемы. Чем негармоничен выложенный пример? Тем, что он нравится лично Вам? Или тем, что я сбросил с него покрывало таинственности?

echidna, вкусовщина присуща любому разумному человеку. Мне в том числе.

bpd_sign, не вкусовщина - скорее эстетство, cклонность
к определенной эстетике присуще разумному человеку.
нынешняя постмодернистская помойка заставляет разум
ей сопротивляться. Некоторые сопротивляются, некоторые - нет.
Ну вот не нравится мне Дали - не люблю
я сюрреализм. А вот прикиньте - люблю Корина. Да.
И местами Пикассо. А уж как хорош Дюфи, а?

galair, цепляться к словам - не мой стиль. Пусть будет "вкус". Так слаще?
Одно дело - просто не любить. Другое - на этом основании лишать права. Я тоже много чего не люблю. Или не понимаю. Постмодернизм - явление слишком сложное.

bpd_sign, нет, ну я о другом же. Есть же эстетика.
А тема кстати давно вышла за пределы эстетики в пределы
этики. И на самом деле решается не ваша занятная задача,
а происходит борьба эстетики за право быть этикой.
Люди не разделяют эти вещи. Потому что многих
этому когда-то научили. То, что эстетично - то и этично.

galair, какая муть!
вопрос на засыпку: мораль и этика анксиогенны?

честное слово, задрала уже пороть откровенную чушь, прикрываясь смайликом с очками, равно как зае*ала писать мне в личку всякую пое*ень и трахать всем мозг безграмотностью, вульгарностью и неотесанной грубостью.

Вот, пожалуйста. Один из борцов за "чистоту рядов". Тут как тут.

Цитата:

Одно дело - просто не любить. Другое - на этом основании лишать права.

угу-угу.

SilverAleх

у вашей компании - ProMart хороший слоган... "меняя поведедние". последуйте этому совету - измените поведение. пожалуйста.

Премного неуважаемая Галкина Ирина Олеговна, я повторяю тебе последний раз, смайлик с очками после бездарной ничего не значащей фразы вовсе не означает что у тебя есть мозг.

А упреки в мой адрес в духе " пшелнах, манагер" еще более смешны.

Художник, говоришь? Дизайнер, говоришь? Эстетство (фу бл*, что за слово), говоришь? Это, по-твоему "эстетство"?!!!!!!!!!
http://dez-ire.narod.ru/

Ну извините. Психиатрия бессильна.

guess4you, ага, спасибо за оценку моего слогана.

SilverAleх

чей бы от нибыл - вам он на пользу не пошел.

SilverAleх,
[url]http://dez-ire.=неправильный хостинг=/[/url]
это как раз антиэстетство.
А эстетство - не люблю.
Точно как вы в свое время поступил некий чел на этом форуме.
так же матерился и злобствовал.
И очень потом извинялся - ОЧЕНЬ.

Silveralex

почитал вот тут немного http://silveralex.livejournal.com/
не о чем с вами говорить. воспитание - штука сложная, но нужная.

мы тут вроде о буквах разговариваем

Гордон в своё время сказал замечательную фразу: Таймсу было позволительно не использовать рифмы, однако современным шрифтам, для узнаваемости, рифмы нужны обязательно. Да и проще значительнее.

А привязывать контрольные вершины сплайна к сетке можно только зная матаппарат. Серьёзно.

И еще. В книге Серова "Мои любимые дизайнеры" описан случай, если не ошибаюсь, с Аникстом и Троянкером, когда они сетку согласовывали с главредом. Тот: ну некрасиво же, а они в ответ -- зато математически верно. Математика -- математикой, а выход скругленной части за пределы базовой линии на 2-5% для оптической компенсации _человеческого восприятия_ отменить никто не сможет

bpd_sign, о,кстати, не этим ли увлекался Маяковский? Рубленый шрифт, получивший впоследствии свое название "Родченко"))
такой некрасивый, неприятный глазу

Цитата:

кстати, не этим ли увлекался Маяковский?

нет, не этим. Он проверял насколько бытие определяет ссознание и в какой мере сон на полене отражается на особенностях шрифтовой стилистики.

galair писал(а):

происходит борьба эстетики за право быть этикой. Люди не разделяют эти вещи. Потому что многих этому когда-то научили. То, что эстетично - то и этично.

SilverAleх, Pako, Abstract,
браво! борьба за чистоту рядов продолжается.
Певцы красоты и гармонии.

Всё проще. Любая ахинея надоедает, когда теряет новизну.

Abstract, ваше высказывание имеет к вам отношение в полной мере.
вы так считате - значит, в первую очередь относите свое мнение к себе самому.
Истины нету

Цитата:

вы так считате - значит, в первую очередь относите свое мнение к себе самому.

Цитата:

Истины нету

Все эти парадоксы о заблуждениях прожеваны давным давно и потому скучны.
Я не совсем понял Ваш ответ на свое возражение по поводу шрифта, именуемого теперь "Родченко". Не переводите плиз стрелки на себя, попытайтесь сосредоточиться на обсуждаемоей теме - "построение шрифта на основе крупной модульной сетки".

Pako,
"Все эти парадоксы о заблуждениях прожеваны давным давно и потому скучны."
а вы мне объясните вашу фразу "парадоксы о заблуждениях"
если вы работате в паре с Abstractом, сначала проконсультирйтесь
с ним на предмет "ахинеи"
Вы мне не интересны и вы даже не знаете - почему.

SilverAleх, galair, ваши мелкие личные свары надоели уже хуже горькой редьки. Играйтесь в "общем", если уж вам так приспичило внимание общества и вы категорически неспособны решить свои личные проблемы узким кругом. И перестаньте уже удобрять своим навозом остальные песочницы. Я предпочитаю играть чистым совочком, знаете ли.

echidna, пожалуйста, обратите вашу просьбу лично к SilverAleх
Если вы действительно не умеете делать скидку хамству,
могли бы заметить, кто - хам.
Я тоже предпочитаю чистоту, но песочница одна на всех
и пора бы уже заметить, что у меня НЕТ НИКАКИХ ЛИЧНЫХ СВАР
с SilverAleх. Лучше остановите хама, если вы в действительности
столь благородны.

galair, мне совершенно все равно, кто из вас прав, кто виноват, и за кем останется последнее слово. Вы загрязняете топик,в котором и без того друг друга отнюдь не ромашками одаривают. Рыцаря на белом коне в моем лице можете даже не надеяться найти, хотя бы в силу определенных физиологических обстоятельств. С SilverAleхом все понятно, юный возраст, неумение сдерживать порывы горячего молодого сердца и все такое, но Вы-то можете хотя бы не вестись на провокации. Говорят, грязь, достигая слоя в определенное количество сантиметров, начинает отваливаться сама.

"С SilverAleхом все понятно, юный возраст, неумение сдерживать порывы горячего молодого сердца и все такое, "
обалдеть
фу

galair, интересный расклад - этика/эстетика. Не думал. Как плюралист и диссидент уважаю и отстаиваю всеобщее право на критику меня. Но и за собой оставляю такое же.
Замечу одно. Критерии эстетичности имеют временннЫе ограничения. То, что было прекрасно вчера, завтра может стать безобразным. И наоборот.

My3bIKAHT писал(а):

мы тут вроде о буквах разговариваем хи-хи

Уверен?

Цитата:

выход скругленной части за пределы базовой линии на 2-5% для оптической компенсации _человеческого восприятия_ отменить никто не сможет

Наконец-то вернёмся к теории. Почему 2-5%? Согласно исследований или предположение? По-моему может быть и больше в зависимости от.

galair писал(а):

не этим ли увлекался Маяковский?

Тогда все этим увлекались. Теперь мы имеем Футуру. Хотя она конечно не могла удержаться в рамках чистой геометрии. Потому что перешла в иное качество - стала гарнитурой для многостраничного набора.

bpd_sign

простите??????????? чем чем стала футура??????????? и причем здесь маяковскийй?????

guess4you, приведу анекдот:
"Я свидетель! Что случилось?"

bpd_sign, ))

Оффтоп.
Я без всякой математики пытался шрифт сварганить, вернее одну фразу пытался.…. Нелегко. Фигня получается.

.

.
Отсюда

??? Ты это к чему? Кернинг тоже по модульной сетке выставлять?