http://eu.shuttle.com/en/showImage.aspx?rid=289
Processor: Intel Pentium 4 / 3.0 GHz, Socket 775, supports Hyper-Threading
Chipset: Intel 915G + ICH6R
Hard drive disk: Serial-ATA 200 GB
Optical drive: DVD writer 16x, Dual Layer support
Memory: 2x 256MB = 512MB, DDR SDRAM, Dual Channel
Graphics card: ATI X300SE (128MB) PCI-Express
Audio: 6-channel audio controller with SPDIF in/out
Gigabit LAN controller
Marvell 88E8001 Ethernet network controller
supports 10 / 100 / 1.000 MBit/s opteration
Card-Reader: 6-in-1 USB 2.0 Card Reader
Free expansion slots: 1x PCI
Front-panel I/O
Microphone
Headphone (Line-out)
2x USB 2.0
Firewire (IEEE 1394, 4 pol.)
6-in-1 Card Reader
Back-panel I/O
Monitor connector
TV out
Firewire (IEEE 1394, 6 pin)
PS/2 for mouse and keyboard
Gigabit LAN (RJ45, 1000 MBit/s)
2x USB 2.0
6-ch Audio line-out
Line-in
SPDIF: optical in/out, coaxial out
Serial port (COM)
optional parallel port
optional Wireless LAN module

мои пять копеечек —
отец занимался дистрибуцией IBM
15 лет на ПК и никаких проблем.

Мак? Пожалуй весь их маркетинг построен на том, что они круты для дизайнеров и домашней мультимедия (вот только игр нет).
Т.е. они заявляеют что для этого созданы. И если хотя бы у кого-то возникают в этом сомнения, то ИМХО не так уж и хороша платформа. Покупать более узкопрофильный девайс (думаю согласны что программы для ПК умеют больше) и при этом сомневаться что он лучший в своём профиле? Не для меня.
А ведь действительно — Производительность у ПК лучше — по-моему это факт. Платформа более гибкая — тоже факт. Вопрос глючности? — я знаю по каким правилам собирали IBM, там миллионы страниц документации, они не глючат.

Я согласен рассматривать Маки, как розовые кадилаки в автомобильном парке. Но сам предпочёл бы бмв ).
И да, я "завидую" т.к. мне тоже нравятся розовые кадилаки, но себе бы не купил, лучше протюнингую бмв )

Lieto писал(а):

Я согласен рассматривать Маки, как розовые кадилаки в автомобильном парке. Но сам предпочёл бы бмв ). И да, я "завидую" т.к. мне тоже нравятся розовые кадилаки, но себе бы не купил, лучше протюнингую бмв )

Мда... вы видать и в автомобилях нихрена не понимаете...

Че-то как-то херово со вкусом. Ребята. БМВ, БМВ... кадиллак, тюнинх... это все не камильфо.
Астон Мартин, Порш, Ягуар... ну и так далее. Вот это истинные красавцы.

Electro, Серега, Бугатти, TVR, Lotus и никаких компромисов...

Прошу прощения за свою неосведомленность, видел маки только на картинках. И интересуют следующие вопросы:

1. Могу ли я вытащить из мака винт и понести его другу (у него ПС), чтоб закачать фильмов итп.?
2. Сколько будет стоить ремонт (и как это будет выглядеть) если у меня полетит БП от скачка напряжения? Смотатся в фирмочку этажем ниже и прикупить новый, а потом поменять его в течении 15 мин, вероятно, не выйдет?
3. Т.е. дум3 (к примеру) я на нем вообще не увижу? Никогда?
4. Если меня не прет корпус, то у меня действительно нет шансов его поменять?
5. Есть ли возможность поставить карман для винта, на который я бекаплю рабочую инфу?
6. Буду ли я иметь проблемы с табунами юзеров, которые норовят прислать мне фотографии в ворде, макеты в архикаде и тексты в извращенных кодировках?
7. Могу ли я установить на маке ось на Вин2003 (серверная винда), если решу прикупить себе что-то поновее, а это превратить просто в файлообменник, роутер и почтовый сервер? А вторую сетевую смогу на него поставить ? (одна от провайдера, вторая по офису)

Kostik, не нужон тебе мак, земляк. решительно не нужон. Это всё равно что в авотсалоне Бугатти интересоваться, можно ли купить болид, а потом на нём с дачи картошку возить

Ничего личного.

а Дум3 на маках ещё летом все попроходили уже вдоль и поперёк

Kostik,
1. Можно.
2. Помнится, было такое раз. Лет пять назад. В 150р обошлось.
3. Doom3 есть под Мак.
4. Нет. Если, конечно, Вам не лень... но это уже будет не Мак.
5. Нет. Только внешний корпус и в него уже карман. У меня так, например.
6. Нет. Хотя, конечно, все извращения не предусмотришь.
7. Теоретически да, но через VirtualPC, читай относительно медленно, т.е. практически это изврат. Хотя у меня вот местный дилер бухгалтерию (сетевая 1с) на маках под VPC держит.

Но вообще, херург прав.

херург, нет, ну если мак это чисто имиджевое пориво наподобии Бугатти из салона, тогда вопрос вообще не стоит.

Dimalish, спасибо. Ок, понял, херург прав. Мне нужна действительно рабочая лошадка, т.к. в данный момент мне совсем не до манкирования своим превелигированным положением.

Kostik,
5 - есть более удобное решение - винт во "внешнем конверте" с USB или IEEE интерфейсом. Его же и таскать к "другу с пс"
6 - почти весь популярный софт есть под мак, кроме пожалуй 3Д макса, так что особых проблем с конвертацией файлов быть не должно. Архикад одно время вообще был более популярен именно на маках. Вплоть до того что зачастую дистрибуторы архикада одновременно были и дилерами эпл.

Kostik, купить домой мак человек может в двух случаях: 1) когда он очень хорошо понимает, что делает; 2) когда он совершенно не пониммает, что делает.

Поэтому я, как пример, никогда не куплю мак домой по причине 1. С другой стороны тут есть многие кто купил также по причине 1. Но у них в 99% случаев есть еще и ПЦ, а я обхожусь одним.

Kostik,

>нет, ну если мак это чисто имиджевое пориво наподобии Бугатти из салона, тогда вопрос вообще не стоит.

Я несколько о другом гутарил, ты понял как "про понты", я же подразумевал как "про сферы применения" ))

eddy444,

>5 - есть более удобное решение - винт во "внешнем конверте" с USB или IEEE интерфейсом. Его же и таскать к "другу с пс"

удобнее всего - айпод на 60Гб, можно ещё музычку слушать/филемы смотреть по дороге к "другу с пс"

DarkLight,

>купить домой мак человек может в двух случаях: 1) когда он очень хорошо понимает, что делает; 2) когда он совершенно не пониммает, что делает.

меняем "купить домой мак" на "жениться", "завести детей". Отличная, отличная фраза!! ))

херург, Для iPod придется либо ставить на ПЦ МаОпенер, либо форматить его под ПЦ (к iTunes на маке он уже не подцепится).
Вроде, так.
Надежнее и проще - внешний винт, формаченый под ПЦ.

Dimalish, в тех.спецификациях написано:

>Windows system requirements
PC with USB port or card (USB 2.0 recommended)
Windows 2000 with Service Pack 4 or later, or Windows XP Home or Professional with Service Pack 2 or later

Они там чего гады - обманывают? А я купить собирался...Думал оно как обычная флешка - принёс, подключил, ск0чал, унёс... Ты если в курсе - просвети, если не трудно, что там с чем и как?

херург, там просто другая файловая система, родная для Mac OS X. Соответственно для открытия на PC нужен либо специальный софт вроде МакОпенера, либо винды, в которых уже встроена возможность работы с маковской файловой системой. А в остальном - флешка как флешка.

@TSV, ну...мне подходит!! МакОпенер буду всем ставить насильно!! ))

Многие плюсы перекрывают некоторые минусы

херург, Работать будет. Но не одновременно на ПЦ и Мак. Без ухищрений - либо то, либо другое. Тоже думал, буду таскать (нужно было одно время). Не вышло.

маленькое уточнение - мы же сейчас про вот этот http://www.apple.com/ipod/ipod.html айпод говорим?

а то их там и раньше было всяких нано да шуффлов...

херург, Ну, у меня полноразмерный не-видео. Второго, кажется, поколения.
Но в плане форматирования и работы в качестве винта, вроде, ничего не менялось.

А что, нормальная статья. Нет, мне, действительно, понравилась даже.

Dimalish, понятно

>А что, нормальная статья. Нет, мне, действительно, понравилась даже.

Ну вы тут нафлудили
Короче я понял че хочу взять, но уже после НГ
ASUS A8N-E S939 (потому что на него можно двуядерный поставить)
Athlon 64-XP 3200+
XFX 6600 GT DDR2
2x512 RAM
платформа хайэндовская так шо думаю года на 2 хватит

З.Ы. Меня всегда интересовал вопрос, а софт на маки пиратский есть? Или все маковцы исправно платят правообладателям?

cosmic, "Мы не бандиты! Мы благородные пираты." (с) м/ф Тайна третьей планеты.

>"Мы не бандиты! Мы благородные пираты." (с) м/ф Тайна третьей планеты.

[выглядывает из-за плеча Dimalish'a c мешком перацких фотошопов]

cosmic, вот видишь как мы тебе тут всячески помогли!!

cosmic, памяти мало... Надо 2 гига на такую машину ставить, иначе в Х2 нет смысла. А софт на мак всякий есть, надо знать где искать...

Че, все заснули что ли?
Apple - лучшая компания для инвестиций в 2005 году.

Dimalish писал(а):

Че, все заснули что ли? Apple - лучшая компания для инвестиций в 2005 году.

JA, JA!!

Associated Press: Apple взошла на вершину славы

Ждём Дарклайта с яростными разоблачениями

Forbes лохи, однозначно. Нифика не понимают в воркфлоу и корпусах. Их Жобс подкупил, это PR.

Ребятки вы не те выводы делаете...
Эти прогнозы делаются на основании общего вала продукции компании.
А это айподы и ноуты. Но никоим образом не десктоп решения. Так что все правильно...

Dimalish, а ситуация, как я уже писал, аналогичная нашему автопрому. Для штатов это важный геополитический продукт, тем паче, что маки сильно интегрированы в гос. структуры и структуры образования. Им не будут давать упасть, насколько смогут. ровно также писали во время предыдущего кризиса, и "очень удачно нашли" мелкомягкого, которого грубым шантажом заставили купить акции, т.е. дать инвестиции...

На качестве самых решений, и на их соотношении цена-качество, это никак не сказывается.

Так что аналитики совершенно правы - "Поддержим отчественного производителя™".

Dimalish, отличная фраза, написанная 28 декабря 2005 года - "Apple - лучшая компания для инвестиций в 2005 году."