Логотип для радио, которое ориентировано на освещение политики
и общественной жизни региона. Слушатели 35+.
Возникла проблема, что заказчику лого нравится, но
что-то смущает. Что именно понять не может. Требует доработки.
С мой позиции работа нормальна. Просто заказчик ещё не привык...

см. сам лого
http://foto.rambler.ru/users/marakesh2/dipi/logo/

Да и неплохо В меру официозно.

депутатский, что там с ним?

композиция в красном кубе, она дисбалансирует все

Просто здесь действительно сложная ситуация.
Специфическая услуга, специфическая аудитория.

Ребята, интересно, что вы видите в этом знаке?
Я вижу символ именно радиотрансляции.

Что с гарнитурой? Подходит?

Как насчет построения? В смысле грамотности?

Varlamov писал(а):

композиция в красном кубе, она дисбалансирует все

а в чём этот дисбаланс проявляется? В роде как контраст с текстовой частью убирает эту маленькую дисгармонию...

Проблема не в знаке, проблема с гарнитурой! Я да же не знаю, что посоветовать.

07122 писал(а):

депутатский, что там с ним?

Депутатский в смысле учредители местный парламент

Мне как-то глаз режет выпадение из композиции фразы "областной депутатский канал" и еще как-то мешает верхняя дуга в лого. Она с одной стороны плавно уходит в фон, а с другой - по краям обрубается. IMHO.

Пафосно...
Смущает то, что нет соответствия между елементами, согласования размеров хотя бы: дребезжит все...
БОльше всего в глаза бросается гротесковая пара - она омерзительна

Цитата:

35+

человек?

да, да мне тоже показалось что проблема с композицией в красном квадарте, просто линии округлые имхо конфликтуют с формой квадрата в тот момент када разбивают его - получается именнно дребезжание, ты не пробовал все вписать в квадрат, а обласной депутатский канал я вы сделал каждое слово на отдельной строке но выравнивание не по центру а жустифай ?

совершенно не обязательно получится мультимедия, маракеш, дай исходник :)

sk1e писал(а):

совершенно не обязательно получится мультимедия, маракеш, дай исходник

Дал бы, но … по договору передавать третьим лицам... (сами знаете)

Marakesh,

Цитата:

а в чём этот дисбаланс проявляется? В роде как контраст с текстовой частью убирает эту маленькую дисгармонию...

должен бы, но нет... в кубе стилизованый динамик - О, затем - радиО и на закуску - словО

flip horizontal, и все (тем более распостранение радиоволны будет привычным слева направо)

Nata_blackcat, Согласен. А если таким же шрифтом сделать? и более ровно по краям со всеми др. элементами!?!

Ya,
Что именно там не согласованно? (ну понятно что нижняя надпись, а другое?

Varlamov, Согласен, насчет стилизации.

Varlamov писал(а):

Marakesh, Цитата: а в чём этот дисбаланс проявляется? В роде как контраст с текстовой частью убирает эту маленькую дисгармонию... должен бы, но нет... в кубе стилизованый динамик - О, затем - радиО и на закуску - словО flip horizontal, и все (тем более распостранение радиоволны будет привычным слева направо)

Вариации с колонками
http://foto.rambler.ru/users/marakesh2/dipi/logo2/

Вот тот самый динамик всех и смущает.
Даже не волны, а именно форма динамика и под ним две буквы "О".
Вариации с колонками - еще хуже чем оригинал.

McLoad писал(а):

Вот тот самый динамик всех и смущает. Даже не волны, а именно форма динамика и под ним две буквы "О". Вариации с колонками - еще хуже чем оригинал.

Даже простая вариация с переворачиванием знака в другую сторону не канает
http://foto.rambler.ru/users/marakesh2/dipi/logo4/

неплохо, да..цвета . варёные.

теперь ощущение дизбаланса.
может стоит перерисовать знак?

McLoad писал(а):

теперь ощущение дизбаланса. может стоит перерисовать знак?

Без колонок и справа-налево волны: ЦА и заказчик принимают. Пробовали разные другие вариации - они не понимают. Туго думают... Ведь нужно выдерживать стилистику 60-х

PavlenOK писал(а):

Nata_blackcat, Согласен. А если таким же шрифтом сделать? и более ровно по краям со всеми др. элементами!?!

Повтор шрифта изрядно утяжелит знак - думаю не стоит. Убрать или переписать нижнюю фразу нельзя?

Marakesh, вот, что имелось ввиду:


[img]http://www.ljplus.ru/img/varlamov/logo-web[1].jpg[/img]

Varlamov,

Nata_blackcat писал(а):

Повтор шрифта изрядно утяжелит знак - думаю не стоит. Убрать или переписать нижнюю фразу нельзя?

Да походу нельзя. Это все должно быть в знаке! Да, повтор точно утежелит. Может просто построение перамидное на строчное поменять? Но тогда возникает др. проблема, проблема печати (слишком мелко)!

Varlamov: Заказчик именно первый вариант утвердил, хотя видел и такой + кучу других вариантов. (наверное)

McLoad: Вы думаете один вариант был предложен?

Проблема не в знаке, проблема в гарнитуре и копозиции знака и слов!

Saddat: Цвета придерживаюся стилистике! + они на печати классно смотрятся!

2All: Посмотрите:

Marakesh, попробуйте в текстовом блоке учитывать "центр радиоточки". и станет лучше

Marakesh, конечно работы в знаке до хрена и больше, по одной простой причине - у вас в сетку знак не вписывается, т.е. расстояния, ширины взяты "на глазок".

Varlamov писал(а):

Marakesh, конечно работы в знаке до хрена и больше, по одной простой причине - у вас в сетку знак не вписывается, т.е. расстояния, ширины взяты "на глазок".

Вначале была сетка, верхний модуль (квадрат) идентичен нижнему (слова) + сама была сетка одна. Потом заказчик поменл шрифт с Гермеса на Рубрикам и поехало...

В последнем, действительно на глазок, а в первых было лучше.